11/5/2017 Druhá jízda KAM JEDE K VÁM!

Architekt města vyráží za obyvateli městských částí

Kancelář architekta města Brna v čele s hlavním městským architektem Michalem Sedláčkem navštívila Židenice, kde s obyvateli městských částí Černovice, Líšeň, Střed, Židenice a Vinohrady diskutovala horká témata. Setkání se uskutečnilo ve čtvrtek, 11. 5. 2017 v 18:00 hodin v Dělnickém domě.

Územní plán, vizí prostorového rozvoje města

Po úvodní prezentaci Kanceláře architekta města Brna se účastníci rozdělili do dvou skupin, v nichž mohli s architekty diskutovat na různá témata. Co diskutující zajímalo nejvíce?

1. skupina – téma územního plánu a vizích prostorového rozvoje města

• Tunel pod Akátky
• Letecké spojení Vídeň – Brno
• Brno = město vědy
• Přednádraží
• Stará dálnice – napojení na Kuřim
• Vzhled nábřeží
• Regulace vizuálního smogu
• FN Bohunice – zastřešení zastávky
• Bariéra mezi Židenicemi a Vinohrady – zahrádkářské kolonie, propojení MČ
• Plánované dokončení VMO
• Nádraží – varianta přímého průjezdu VRT (ne úvrať)
• Obsluha cyklo dopravou – Černovické terasy, celkově každodenní dojíždění do práce po Brně
• Sportoviště pro náctileté – většina je dnes pro malé děti
• Plánování proluk – podklad pro rozhodování v území – proluky podél Gajdošovy atd.
• Místo nového hřbitova
• Otázka prodloužení tramvaje na Lesnou – příprava I. etapy
• Varianta řešení ÚP – jaký je stávající stav, plánované změny se promítnou do starého či nového?
• Krytý bazén u polikliniky – otázka jiného umístění
• Zvyšování parkovacích kapacit v okrajových částech
• Systém rezidentního parkování
• Likvidace srážkových vod na parkovištích
• Otázka cyklistiky – městská třída Štefánikova – Palackého – paralelní cyklostezka s Botanickou
• Chybí logika provázanosti cyklostezek

Veřejný prostor, lokální témata

2. skupina – téma veřejného prostoru a lokálních problémů

• Šedová – složité morfologické podmínky a zakládání – nelze stavět vyšší budovy a podzemní parking – investor projektuje pouze pro zisk. KAM se vyjadřuje při rozhodování?
  • Měla by být respektována morfologie a znak Židenic (3 kopce)
• Tunel – Tomkovo náměstí
• Kompetence KAM – dřív útvar hl. architekta poslední slovo?
  • Kdo určuje urbanistický a prostor. rozvoj města?
  • Vize, strategie – nelze řešit za pochodu
  • Jak kam dosáhne respektování vizí a ÚP po mnoho let?
  • Má KAM podklady pro ÚP?
• Od r. 2009 studie Ponávka – je možnost realizace?
  • Jak je studie a záměr důležitý pro KAM?
  • Jak se počítá s novým Cejlem?
• Rezidence Novolíšeňská – požadavek na kompaktní zástavbu
• Nespojovat příště Brno – střed a Židenice
• Masarykova čtvrť – požadavek vytvoření náměstí. Náměstí Míru nefunguje – není se kde sejít, není vybavenost.
  • Kdy bude vypsána soutěž? Bude diskuze s veřejností?
  • KAM musí být více aktivní a podat návrh
• Pekařská – chybí možnost parkování – dochází k odtahům aut, díky úbytku lidí v ulici je nutné rušit obchody a vybavenost – je možné řešení? Např. parkování kiss and ride?
• Kaménky – jak bude řešena doprava při výstavbě? Obava s přetížení Charbulové

Fotografie ve fotogalerii

Video zde